Mỹ ra 'tối hậu thư' cho Triều Tiên, cảnh báo hậu quả nếu tham chiến tại Ukraine

Mỹ và các đồng minh đã đưa ra những cảnh báo mạnh mẽ khi có thông tin rằng hàng ngàn binh sĩ Triều Tiên có thể sẽ tham chiến cùng Nga ở Ukraine. Vấn đề này không chỉ làm gia tăng nguy cơ leo thang quân sự mà còn tác động mạnh mẽ đến bối cảnh địa chính trị và sự ổn định toàn cầu.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin hôm 30.10 đã tuyên bố rằng bất kỳ lực lượng Triều Tiên nào tham gia cuộc chiến chống lại Ukraine sẽ trở thành “mục tiêu quân sự hợp pháp”. Lời tuyên bố này được củng cố thêm khi Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Robert Wood khẳng định rằng nếu binh lính Triều Tiên tham chiến, họ sẽ phải đối mặt với “hậu quả thảm khốc”.

Mặc dù hiện tại chưa có bằng chứng cho thấy binh sĩ Triều Tiên thực sự đã xung trận, Mỹ khẳng định rằng họ đang theo dõi sát sao mọi động thái từ Bình Nhưỡng và Moscow. Giới chức Mỹ cho biết có tới 8.000 binh sĩ Triều Tiên đã hiện diện tại tỉnh Kursk của Nga, gần biên giới với Ukraine. Các binh sĩ này được đào tạo về các kỹ năng quân sự như pháo binh, sử dụng UAV và tác chiến bộ binh cơ bản. Nếu những binh sĩ này thực sự được triển khai để chiến đấu, điều đó sẽ đánh dấu một bước leo thang nghiêm trọng trong cuộc xung đột.

Nguy cơ leo thang trên bán đảo Triều Tiên

Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Yong-hyun đã bày tỏ lo ngại rằng việc Triều Tiên triển khai quân có thể dẫn đến leo thang căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên. Ông Kim cho rằng Triều Tiên có thể yêu cầu Nga hỗ trợ về công nghệ quân sự, bao gồm vũ khí hạt nhân chiến thuật và tên lửa đạn đạo liên lục địa. Nếu Nga đáp ứng các yêu cầu này, Bình Nhưỡng có thể tăng cường đáng kể khả năng quân sự, làm xói mòn sự ổn định vốn đã mong manh của khu vực.

Quan hệ đồng minh giữa Nga và Triều Tiên đã được củng cố trong thời gian qua, đặc biệt khi Nga tìm kiếm các đối tác mới để đối phó với lệnh trừng phạt quốc tế và sự cô lập ngày càng tăng. Việc Triều Tiên gửi quân đến Nga, dù chưa được xác nhận chính thức, sẽ tạo ra một liên minh quân sự sâu sắc hơn giữa Moscow và Bình Nhưỡng, đe dọa các lợi ích an ninh của cả Mỹ và Hàn Quốc. Điều này có thể buộc Washington và Seoul phải tái đánh giá chiến lược của mình, thậm chí có thể dẫn đến việc gia tăng hiện diện quân sự tại Đông Á.

Phản ứng trước những tin tức về sự hợp tác quân sự ngày càng sâu rộng giữa Nga và Triều Tiên, Mỹ đã kêu gọi Triều Tiên rút quân ngay lập tức. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã phát biểu tại Lầu Năm Góc, kêu gọi Triều Tiên không can dự vào cuộc xung đột này, đồng thời Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã kêu gọi Trung Quốc - một đối tác chiến lược của Triều Tiên - sử dụng ảnh hưởng của mình nhằm ngăn chặn Bình Nhưỡng tham chiến. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn giữ thái độ im lặng.

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã chỉ trích các đồng minh phương Tây vì phản ứng không đủ mạnh mẽ. Ông Zelensky cho rằng sự thờ ơ của họ sẽ khuyến khích Nga tiếp tục tăng cường lực lượng, bao gồm việc hợp tác với Triều Tiên. Sự thất vọng của Ukraine được thể hiện rõ qua lời chỉ trích gay gắt từ Zelensky khi ông cho rằng “phản ứng như con số 0” của các đồng minh sẽ khiến tình hình thêm nghiêm trọng.

Về phần mình, Nga phủ nhận các cáo buộc về việc triển khai binh sĩ Triều Tiên, nhưng cũng không đưa ra bất kỳ sự khẳng định rõ ràng nào. Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia bác bỏ thông tin của Mỹ và Anh, gọi đó là “tin sai lệch”.

Triều Tiên, trong khi đó, phủ nhận việc gửi quân sang Nga nhưng lại để ngỏ khả năng rằng bất kỳ quyết định nào như vậy đều “phù hợp với thông lệ quốc tế”. Lập trường này cho thấy Bình Nhưỡng sẵn sàng tiếp tục hỗ trợ Moscow nếu cần, và điều này làm dấy lên mối lo ngại rằng mối quan hệ quân sự giữa hai nước sẽ ngày càng sâu sắc, đặc biệt khi họ chia sẻ lợi ích chung trong việc đối đầu với phương Tây.

Những tác động tiềm tàng

Nếu Bình Nhưỡng thực sự gửi quân tham chiến, điều đó có thể buộc Mỹ và các đồng minh phải tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, thậm chí mở rộng hiện diện quân sự ở châu Âu. Điều này có thể kéo theo sự leo thang không mong muốn và khiến cuộc xung đột trở nên khó kiểm soát hơn.

Hơn nữa, sự can thiệp của Triều Tiên có thể thúc đẩy một chu kỳ đối đầu mới ở Đông Á. Nếu Bình Nhưỡng nhận được công nghệ quân sự tiên tiến từ Nga, bao gồm công nghệ vũ khí hạt nhân và tên lửa, Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ phải tăng cường quốc phòng. Điều này có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực, đẩy Đông Á vào tình trạng bất ổn kéo dài.

Trong khi đó, Mỹ và các đồng minh phải đối mặt với tình thế khó xử khi quyết định làm thế nào để phản ứng hiệu quả mà không làm leo thang thêm xung đột. Việc Mỹ tuyên bố rằng binh sĩ Triều Tiên sẽ trở thành “mục tiêu quân sự hợp pháp” là một tín hiệu rõ ràng rằng Washington sẵn sàng bảo vệ Ukraine, nhưng đồng thời điều đó cũng làm tăng nguy cơ đối đầu trực tiếp với Bình Nhưỡng, một quốc gia có vũ khí hạt nhân.

Trước bối cảnh này, các nhà hoạch định chính sách của Mỹ, Hàn Quốc và các đồng minh phương Tây phải cân nhắc cẩn thận các bước đi tiếp theo. Một trong những lựa chọn chính sách quan trọng là gia tăng sức ép ngoại giao lên Triều Tiên và Nga, đồng thời tìm cách thuyết phục Trung Quốc tham gia vào các nỗ lực này.

Ngoài ra, Washington và các nước đồng minh cần tiếp tục hỗ trợ Ukraine bằng viện trợ quân sự và nhân đạo. Tuy nhiên, việc cung cấp vũ khí tầm xa như tên lửa Tomahawk cho Ukraine như Kyiv đã yêu cầu có thể làm tăng nguy cơ đối đầu trực tiếp với Nga. Đây là một quyết định nhạy cảm, đòi hỏi sự tính toán kỹ lưỡng để không làm cho xung đột vượt khỏi tầm kiểm soát.