Trong phần đối đáp, đại diện VKS xét thấy bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm toàn bộ. Các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên, làm công hưởng lương và làm theo từng công việc cụ thể được giao.
Theo đối đáp của VKS, tình tiết “phạm tội có tổ chức” mà VKS quy kết trách nhiệm đối với các bị cáo là hành vi câu kết cùng nhau thực hiện tội phạm, hành vi của người này là tiền đề cho hành vi của người sau…
VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Mai Tuấn Anh (cựu Tổng giám đốc VEC) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Trước đó, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tuấn Anh 42 tháng tù.
Theo VKS, bị cáo Nhàn là người có nghiệp vụ cao trong lĩnh vực ngân hàng, trong công tác thanh tra giám sát ngân hàng và đã sử dụng nghiệp vụ ấy để che giấu sai phạm tại SCB.
Căn cứ hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, VKS thấy bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ, tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù là có căn cứ nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo của ông Hùng.
Trong phần đối đáp, VKS khẳng định đã nhận hối lộ thì không có khái niệm “nhận hối lộ vô tình, cũng như không may” như lời bào chữa của bị cáo và luật sư.
.jpg "Vụ Việt Á: VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo trước khi tòa tuyên án")
