Dự kiến, ngày mai (4.7), tòa sẽ tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) cùng đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương liên quan.

Tuy nhiên, hôm nay (3.7), Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp thêm 768 tỉ đồng với nội dung “Khắc phục hậu quả thay cho ông Nguyễn Văn Hậu”.

Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, Nguyễn Văn Hậu bị cáo buộc lợi dụng mối quan hệ cá nhân hoặc qua công việc, để đưa tiền cho các cá nhân là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND, các sở ngành tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi với tổng số tiền hơn 132 tỉ đồng.

Thông qua việc hối lộ hoặc nhờ cậy các lãnh đạo, Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi. Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo thực hiện việc chuyển nhượng thầu trái pháp luật.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn chỉ đạo cấp dưới dùng 2 hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền rất lớn.

VKS cáo buộc hành vi sai phạm của Hậu và các đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỉ đồng. Trong đó, thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là 504 tỉ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỉ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là 459 tỉ đồng.

Trong giai đoạn điều tra và truy tố, ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp hơn 84 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Ngoài ra, Hậu còn bị thu giữ 534 lượng vàng SJC; phong tỏa 24 tài khoản ngân hàng tổng trị giá hơn 247 tỉ đồng...

Theo luật sư Bùi Đình Ứng (người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu), tính tổng số tiền bị phong tỏa tại ngân hàng của bị cáo Hậu, cộng thêm số tiền đã nộp ở giai đoạn trước khi xét xử vụ án và số tiền 768 tỉ đồng Tập đoàn Phúc Sơn vừa nộp thì toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục.

Trước đó, trong phần tranh luận, luật sư Ứng cũng nhắc tới việc Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn có nguyện vọng xin tòa án giải tỏa kê biên, phong tỏa đối với các tài sản còn lại và tuyên trả toàn bộ số vàng, USD đang bị tạm giữ.

Trong các ngày làm việc trước, cả Nguyễn Văn Hậu và đại diện Tập đoàn Phúc Sơn đều xin tòa án tạo điều kiện cho bán đất hoặc để “đối tác” nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án.

Nguyễn Văn Hậu bị VKS đề nghị xử phạt từ 17 - 18 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 15 - 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 11 - 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hình phạt là 30 năm tù.

Nói những lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Hậu nói rằng bản thân không có ý kiến gì thêm và “đồng tình, đồng thuận, nhất trí” về mức án VKS đề nghị. Bị cáo Hậu nhìn nhận rằng mình đã sai phạm, hành vi đã rõ và “không muốn nhắc đến thêm nhiều”.

Theo lời bị cáo Hậu, khi bị VKS đề nghị mức án 30 năm tù cho 3 tội danh thì “ban đầu cũng hơi choáng”. Tuy nhiên, sau khi nghe các luật sư nói trình bày phần bào chữa, trình bày hoàn cảnh, bị cáo Hậu nhận thức rõ trách nhiệm của người đầu vụ án.

Ngoài ra, theo bị cáo Hậu, khi tính toán thiệt hại, đáng lẽ bị cáo phải được trừ phần đã nộp thuế. Do đó, khi hậu quả vụ án đã khắc phục hết, ông Hậu đề nghị rằng nếu được HĐXX giảm trừ khoản thuế đó thì để ủng hộ vào quỹ người nghèo làm đường ở các tỉnh vùng cao.

Cuối cùng, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn xin tòa cho khắc phục hậu quả để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án.

Nhật Anh