Bà Trương Mỹ Lan đề nghị tòa xác định rõ khoản tiền mà SCB phải hoàn trả
Theo dòng thời sự - Ngày đăng : 14:05, 09/04/2025
Bà Trương Mỹ Lan đề nghị tòa xác định rõ khoản tiền mà SCB phải hoàn trả
Trong phần đối đáp, bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị tòa xác định rõ khoản tiền mà Ngân hàng SCB phải hoàn trả.
Ngày 9.4, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các đồng phạm với các cáo buộc “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.
Bà Trương Mỹ Lan đề nghị SCB trả lại tiền
Đối đáp bổ sung, bị cáo Trương Mỹ Lan xin HĐXX tuyên rõ trong bản án về số tài sản mà Ngân hàng SCB phải trả lại cho mình, vì tiền đó bị cáo cho SCB mượn. Ngoài ra, đối với khoản tiền tăng vốn điều lệ của ngân hàng SCB mà chưa thực hiện xong cũng cần phải trả lại cho bị cáo sau khi kết thúc phiên tòa.
Cựu chủ tịch Vạn Thịnh Phát tiếp tục đề nghị cấn trừ tài sản của mình để quy trách nhiệm ở tội “Rửa tiền” với số tiền 415.000 tỉ đồng.

Đối với bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, luật sư bào chữa cho bị cáo Dung cho rằng trong phần đối đáp quan điểm của VKS có hai ý cần được làm rõ. Thứ nhất, VKS xác định việc bị cáo Dung trực tiếp trao đổi với bị cáo Trịnh Quang Công và Nguyễn Phương Anh là chứng cứ chứng minh tội lừa đảo, tuy nhiên, theo luật sư chỉ có vỏn vẹn nội dung thể hiện qua một tin nhắn, không thể chứng minh.
Ngoài ra, với vai trò Phó tổng giám đốc khối, bị cáo đã bị nhầm lẫn là vai trò Phó tổng giám đốc SCB, từ đó bị gắn kết vào phần trách nhiệm bị cáo tạo ra mức độ vi phạm cao dẫn đến mức hình phạt cao.
Tạm dừng phiên tòa
Trong ngày 9.4, chủ tọa thông báo phiên tòa tạm dừng đến ngày 14.4, để HĐXX làm việc lại với Cục Thi hành án dân sự TP.HCM nhằm làm rõ số tiền trong vụ án, vì số tiền này quá lớn, sẽ ảnh hưởng đến trách nhiệm của các bị cáo.
Chủ tọa phiên tòa cho biết, qua quá trình các bị cáo, luật sư trình bày tại phiên tòa, HĐXX cũng ghi nhận đầy đủ ý kiến, đồng thời cam kết đánh giá khách quan trong quá trình nghị án.
Trước đó, đại diện VKS khẳng định không có tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án. Tuy nhiên, nhiều bị cáo tại tòa đã thể hiện thái độ ăn năn, tích cực khắc phục hậu quả, trong đó bị cáo Trương Mỹ Lan cũng nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt cho các đồng phạm, VKS đã cân nhắc để đề xuất giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo.
Cụ thể, VKS đã đề nghị giảm án từ tù chung thân xuống mức thấp hơn cho bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với lý do là bị cáo đã thi hành án một phần đáng kể, với số tiền khắc phục lên tới 8.000 tỉ đồng.
Trong phần bào chữa bổ sung, bị cáo Trương Mỹ Lan xin cơ chế đặc biệt, để sau khi bản án giai đoạn 2 có hiệu lực và khi đi chấp hành án, bà Lan được tạo điều kiện làm việc với các đối tác, các bên liên quan nhằm thu hồi tất cả các khoản nợ, xử lý các tài sản liên quan. Từ đó, bà có thể thu về đủ 30.000 tỉ đồng để trả cho các trái chủ.
Về vấn đề này, chủ tọa phiên tòa cho biết trong quá trình xét xử phúc thẩm, HĐXX đã có văn bản gửi cho trại tạm giam tạo điều kiện cho bị cáo cùng luật sư của mình làm việc trong vấn đề xử lý tài sản. Đối với yêu cầu mới này, khi bản án có hiệu lực và bị cáo chấp hành án thì bị cáo làm văn bản gửi cơ sở giam giữ để cơ quan này xem xét, tạo điều kiện cho bị cáo xử lý, thu hồi tài sản.